*後世文献误记
*遗T遭到盗取
*祭司本身可能是传说人物
这些都合理，甚至可以说非常合理，古代史料本来就不完整。
但林昱辰没有继续往下滑，他重新回到前面，又看了一次。
**遗T失踪。**
他忽然想起教授的研究习惯。教授最讨厌一件事情，就是把「不知道」写成「不存在」。这句话这时候想起来，格外沉重。
---
林昱辰打开另一份资料，同一名祭司，另一篇研究。又是一份，再一份，不同年代，不同学者，不同来源，有些甚至互相引用。可是有一点完全相同：
**没有任何人找到过他的遗T。**
林昱辰靠在椅背上，太yAnx突突地跳，他开始觉得不对劲。如果这只是宗教传说，为什麽後来的文献还会反覆提到？
他开始查更早的资料，又找到一个奇怪的细节——一份很老的宗教记录里，祭司Si亡之後的描述并不是「天葬失败」，而是：
内容未完，下一页继续阅读